PEÑA, EL ÚNICO DESPISTADO?

La semana pasada, después de que Videgaray, “destapara” a Meade como el bueno para la presidencia, el Presidente Peña, se vio obligado a dar una entrevista , donde afirmó: “ no se despisten, el candidato no saldrá de elogios” . Esta conferencia desconcertó a casi todos, pues descalificaba el a Videgaray y de paso a su destapado Meade. Sin embargo todo lo qué pasó entre el domingo 26 y lunes 27, demostró que el único despistado era el Presidente, pues el domingo renunció Meade y el lunes lo publicitaron al más viejo estilo. Todo parecía indicar que el Presidente pondría a 4 secretarios de estado a competir. Qué pasó? Todavía la semana pasada, Miguel Osorio, quien punteaba en las encuestas de entre los prospectos del PRI, llamó a sus seguidores y les dijo que seguía en la pelea y que iba con todo.

Pero seguramente el agandalle de Videgaray hizo que el Presidente cambiará su estrategia. La audacia de Videgaray tuvo consecuencias: 1º.de hecho le arrebató al Presidente la facultad de anunciar a su sucesor, 2º.también obligó al cambio de planes, ya no habrá competencia entre secretarios y 3º.finalmente no fue el PRI quien destapó, sino el Presidente quien lo designó. Que papelón para los del PRI, les obligan a cambiar sus estatutos, para que sea un externo el candidato, no lo destapa el PRI, sino el presidente mismo, rompiendo todas las formas y el protocolo partidista. Luego vino una opereta, Meade como externo, no necesitaba ningun apoyo para ser precandidato, aquí hay otra gran paradoja, todos aquellos que han trabajado por el PRI, que le han dedicado su vida a buscar el triunfo de ese partido requieren un montón de firmas y apoyos para ser precandidato, por ejemplo si Ivonne Ortega , la exgobernadora de Yucatán quisiera ser precandidata tendría que juntar mas de 600 mil firmas de priistas, pero si eres externo, solo bastaba abrir tu boquita y decir quiero. Eso es lo que hizo Meade el lunes 27, acudió a las instalaciones de los sectores y organizaciones del PRI y les dijo “ adóptenme como suyo” de inmediato la cargada en todos los medios escritos y electrónicos. También los panistas calderonistas que están cooptados por el sistema, expresaron sus muestras de apoyo. Cual es la apuesta presidencial con Meade? una muy obvia.

La marca PRI está muy desprestigiada, más del 80% de los electores dicen que nunca votarían por ese partido. Meade, en los hechos es panista, es muy católico y conservador, con Fox y Calderón tuvo la mayoría de sus cargos. Está preparado, tiene experiencia, es un tipo sin fallas aparentes, es simpático y sencillo, pero los priistas se verán obligados a apoyar a un filo panista. Si, es candidato de las élites, sino vean su último presupuesto, tal como los señale en otro artículo, le otorgó a los banqueros un subsidio para pago a FOAPROA, 38 mil millones de pesos y a la reconstrucción, únicamente 18 mil. En otro articulo escribí: “A mi me cae muy bien José Antonio Meade, es muy preparado y con gran experiencia. Ha

sido Secretario de Energía, con Calderón, donde fue también Secretario de Hacienda, puesto que ocupa actualmente con Peña. También fue Secretario de Relaciones, para que se acercara a los gringos y Secretario de Desarrollo Social, para acercarlo a los pobres. Pero al margen de esto, representa la posibilidad que los mas ricos de México, continúen haciéndose mas ricos, los Slim, los Zambrano, los Larrea, sigan acrecentando su fortuna y que las empresas canadienses, sigan apoderándose de nuestras minas, nuestro oro y nuestra plata. Los japoneses de nuestra sal y los gringos del país. No es mala persona, pero esta muy atrapado por los intereses de las clases privilegiadas.” Sin embargo la apuesta presidencial es jalar a los del PRI y a los panistas inconformes con Anaya y con eso ganar. En el PRI, no hubo sobresaltos, las élites buscaron acomodarse de inmediato, me dicen que en la visita de Meade al PRI, un político de los viejos, movió los personificadores para lograr sentarse frente a Meade. Si, nadie de las cúpulas protestara, aunque en lo corto muchos lo hagan. Pero temen a la aplanadora del sistema. Pero la militancia será otra cosa. No creo que se entusiasmen mucho, me refiero a la base no a la clase politica nacional o estatal. Pero aun no empiezan las campañas y pronto se conocerá al candidato de otro poderoso adversario, el candidato del Frente ciudadano, quien ademas de AMLO, seguro seran los competidores. De acuerdo a las ultimas encuestas, a pesar del enorme dispendio publicitario de la maquina oficial , señalan a AMLO con 31% a Anaya con 19% y a Meade con 17%, aunque por partidos o alianzas se cierra un poco la competencia, pues el Frente azul obtiene 32%, la alianza MORENA-PT 31% y la alianza roja, 25%. Creo que sera una contienda muy peleada.

REVOLUCION AGOTADA? O REVOLUCIÓN TRAICIONADA?

El 20 de Noviembre de cada año se celebra un aniversario de la Revolución Mexicana. Un 20 de Noviembre de 1910, los hermanos Aquiles Serdán, en Puebla dieron inicio formalmente al movimiento social que terminó con 30 años de Porfirismo. Convocada por Francisco I Madero, este pretendía, en su Plan de San Luis, la eliminación de un régimen que había durado 30 años en el poder, que le había dado estabilidad política al país a cambio de suprimir libertades y mantener a la mayoría de los mexicanos en la pobreza y el analfabetismo. El plan de Madero era fundamentalmente político, desconocía a Porfirio Díaz, a la Constitución de 1857 y convocaba a elecciones libres, con el lema de sufragio efectivo no reelección. Era poco atractivo para la mayoría de los mexicanos, que lo mismo les daba estar gobernados por Díaz que por Madero; sin embargo, en un renglón casi escondido del plan prometía revisar lo trabajos de las compañías deslindadoras, que se habían apropiado ilegalmente de tierras y aguas comunales o ejidales. La sola posibilidad de revisar el asunto agrario fue lo que realmente motivó el levantamiento de millares de campesinos en todo México, principalmente en el sur. Asesinado Madero por la traición del general Huerta, con la complacencia y estímulo del embajador de Norteamérica, surgieron en el norte caudillos como Carranza, quien se auto nombró primer jefe del movimiento armado, Villa, motivado fundamentalmente por su deseo de venganza, quería mucho a Madero y quería vengarlo y los sonorense, hombre recios que querían mejores condiciones de vida. Zapata en el sur prosiguió su propia lucha, la restitución de las tierras y aguas a los pueblos originales. Carranza era terco y no quiso, sino hasta el final., que la Revolución tuviera carácter social. Inicialmente la limitó a lo político, acabar con el régimen huertista. Esta actitud le granjeó la enemistad de Zapata y Villa, quienes pensaban que la Revolución era netamente social, que tenía que transformar la realidad en la que vivían millones de mexicanos. Así entre confrontación y enemistades triunfó el movimiento armado. Que hacer después? Había bastado solo derrocar a Huerta? No de ninguna manera, en todo el país, los jefes militares de la Revolución, emitían proclamas sociales, es destacable , la acción del General Lució Blanco, quien repartió entre los campesinos, la famosa hacienda los borregos.

Zapata no se quizo desarmar hasta que no se cumplieran los anhelos del sur: que se les restituyeran sus tierras a los poblados, quienes tenían títulos desde la colonia, otorgados por la corona española. Era un pensamiento social muy noble, pero como ha afirmado, la historiadora Anna Rivera Carbo, con visión de pasado, pues no veía hacia el futuro, sino que demandaba se regresará a condiciones de siglos atrás. Por cierto, el lema “ la tierra es para quien la trabaja “ no es zapatista. Es un lema del partido liberal mexicano de Ricardo Flores Magón, que con el tiempo se le adjudicó al zapatismo. Carranza entendió que si no dotaba a la Revolución de una base social, perdería el control de la misma, por eso promulgó la Ley agraria de 1915, un documento de gran contenido social y base de la reforma agraria mexicana. Carranza también para contrarrestar a Zapata y Villa, que habían convocado a una convención revolucionaria en Aguascalientes y lo había cesado como primer jefe y, obligado por los sonorenses , fundamentalmente Álvaro Obregón, tuvo que convocar a un Congreso Constituyente en la ciudad de Querétaro, a finales de 1916. Instalado este Congreso, Carranza envío su proyecto de Constitución que decepcionó a los progresistas, pues casi quería regresar al texto de 1857, con algunos avances sobretodo en materia de municipio libre. Los progresistas encabezados, fuera del Congreso por Obregón, Pastor Rouix y Soto y Gama y por dentro, por diputados como el general Mujica, quien presidió la comisión de Constitución, apoyado por los trabajadores, Recio, Góngora , Victoria y Manjarrez, presentaron una nueva versión de la Constitución, la cual contuvo lo que hoy conocemos como garantías sociales y que son obligaciones de hacer para el estado para impulsar el mejoramiento de la vida de los mexicanos. Así surgió nuestra Constitución, la cual doto a la Revolución de una enorme base ideológica socialmente comprometida. Pero establecer algo en un documento no es lo mismo que hacerlo realidad. Se generaron pugnas por el poder. Los carrancistas asesinaron a Zapata, los sonorenses a Carranza y los sonorenses se mataron entre sí, pues siempre se ha creído que Calles mandó matar a Obregón. Cada grupo tenia un fin distinto, Carranza acabar con Huerta, Zapata la restitución de las tierras comunales, Los sonorenses el poder para hacer justicia y Villa nunca pudo explicar su verdadero objetivo, quería vengar la muerte de Madero, pero yo siempre he sospechados de otro objetivos vinculados a los intereses norteamericanos, principalmente los del magnate periodístico Rudolph Hearst. Porque Villa fue de los mejores armados? de donde conseguía sus armas y equipo? De cualquier manera no es materia de este análisis. En cualquier caso, los generales se mataron entre si. fusilaron al General Ángeles y mataron a Lucio Blanco. En Huejotzingo asesinaron a varios. Obregón fue asesinado. De 1928 a 1934, hubo tres Presidentes, Portes Gil, quien entro de emergente, Ortiz Rubio, que no sabemos de donde surgió y el casinero vinculado a la mafia norteamericana italiana, Abelardo L. Rodríguez.

Después de ellos vino el joven general Lázaro Cárdenas, a quien creía Calles iba a mangonear y los sorprendio a todos dándole un fuerte impulso a la Revolución Social, repartiendo tierras. Creando el Instituto Politécnico Nacional. Expropió la industria Petrolera, entre otras muchas acciones. Le dio el sentido social a la Revolución, del cual había carecido desde la etapa militar, aunque Calles había creado el Banco de México, fue realmente Cárdenas quien con sus acciones dio certeza a los mexicanos y le dio sentido al casi millón de ellos que murieron. Ahora se sabía porque se peleo. A partir de Cárdenas se creo la teoría del péndulo de nuestros Presidentes. uno de izquierda y luego uno de derecha, después de Cárdenas siguió uno ligado al clero conservador y a los intereses norteamericanos. Ávila Camacho personifico esos valores, sin dar totalmente la espalda a la Revolución, disminuyó el ritmo social cardenista, aunque fue el fundador de IMSS. Luego vino Alemán, el supuesto cachorro de la Revolución, se entregó por completo a los americanos y la corrupción empezó con fuerza. Ruiz Cortinez y López Mateos, fueron los primeros presidentes civiles. Este último nacionalizó la industria eléctrica. Simpatizante desde muy joven de Vasconcelos. Siempre se dijo asimismo que el era de izquierda dentro de la Constitución. Díaz Ordaz, fue de derecha. A el se le acredita históricamente la matanza de Tlatelolco. Echeverría vino a darle nuevo brío a la Revolución, repartió tierras, fundo el INFONAVIT y la Procuraduría del Consumidor, entre otras grandes obras. López Portillo dijo que él era el último Presidente de la Revolución. Excesos, riqueza petrolera, escandalo y aciertos, fue su sexenio Tenía razón después de el, en los hechos la Revolución fue traicionada . Ya ningún Presidente se identificó con este movimiento, aunque De la Madrid, se refería al nacionalismo revolucionario. Salinas, Zedillo, Fox, Calderón y Peña Nieto, pragmáticos, estaban más bien preocupados por el sistema económico, que el real bienestar de los mexicanos, aunque Salinas creó el PRONASOL. Vean la falacia de Videgaray al presumir ante el cuerpo diplomático, que la economía mexicana funciona gracias a Meade. De que sirve a los mexicanos que la macroeconomía funcione, si millones viven en la pobreza, sin acceso a los mínimos sociales de salud, educación, cultura y servicios.

Si amigos la Revolución no ha cumplido con todos los mexicanos, si, hay avances, en muchas áreas de nuestra vida, pero yo no estoy satisfecho y estoy seguro que la mayoría de los mexicanos. Para mí mientras haya injusticias, los objetivos sociales de la Revolución siguen vigentes. Mientras haya hambre, mientras haya pobres, mientras se sigan entregando nuestros recursos naturales a los extranjeros, mientras haya corrupción en todos los ámbitos del poder en México, mientras aumente la inseguridad y la deuda externa, la Revolución seguirá siendo traicionada.

MEXICO NECESITA UN CAMBIO DE POLITICAS Y POLITICOS.

Tres sucesos aparente distintos entre sí, definen y caracterizan al gobierno actual. El Gobernador del Banco de México, el famoso Agustín Cartens, gloria de los economistas mexicanos, declaró, que “ se debía ser muy cuidadosos con el aumento al salario mínimo, para no generar inflación” Que poca m... por decir lo menos, que falta de compromiso popular, o sea que el mísero aumento anual de menos del 10% anual es inflacionario, pero las escandalosas ganancias de los bancos, sobre todo en el precio compra -venta del dólar, es totalmente aceptable?. Que no genera también inflación este fenómeno? Y poco hacen al respecto, a pesar de que desde el siglo pasado el, Congreso le otorgó al Banco de México la atribución de intervenir en el fenómeno cambiario. Otra declaración que no tiene desperdicio es la del director de IMSS, quien señaló que por vez primera esta Institución tiene números negros. Es decir que tiene más dinero de lo que gasta. De inmediato

los panistas en el senado, en voz del Senador Cordero, ex Secretario de Hacienda de Calderón, aplaudieron entusiasmados, hasta lo felicitaron públicamente al director Mikel Arreola. Otra vez que poca... El seguro social no es la Coca Cola. No es una empresa mercantil, es una institución de justicia social, a la cual le falta mucho para satisfacer las demandas del derecho constitucional de protección a la salud de los mexicanos. Quien no ha tenido un familiar en sus instalaciones y ha sufrido la falta de medicinas, la falta de camas para atender a sus familiares? Quien no ha visto la tragedia y miseria, que en los pasillos de la sección de emergencias en el suelo se duelen los pacientes ? Ciertamente en los médicos y enfermeras hay un gran sentido de compromiso social, que no se nota en los directivos. Decir qué hay números negros en el IMSS, es una vergüenza, es una ofensa a los derechohabientes de esa institución, pues debería haber má medicinas, mejores y mas clínicas y hospitales aunque hubiera números rojos. Estos economistas de Videgaray y Peña, todo los ve en pérdidas y ganancias. Se equivocan rotundamente, repruebo, en lugar de felicitarlo como lo hizo el PAN en el Senado, a quien confunde con una financiera o con una empresa mercantil, a una de las instituciones más nobles creadas por la Revolución Mexicana, de extinta memoria.

La otra perla, es la aprobación de la iniciativa de presupuesto que envío el Presidente Peña, por medio de la cual eliminan los Fondos de Desarrollo Municipal y de Infraestructura, ambos tan necesario para el crecimiento y desarrollo de los miles de municipios mexicanos que todo les falta, sobre todo los más pobres. Ah, pero eso si, el renglón de apoyo o pago a la deuda bancaria, a pesar de que los bancos ganaron más de 60 mil millones de pesos en el primer semestre de este año y por lo tanto deberían pagar sus propias deudas y malos manejos, la Cámara de diputados aprobó un subsidio de 38 mil millones de pesos. Es decir con lo que pagamos de impuestos todos los mexicanos apoyamos la riqueza de uno cuantos. En cambio para la reconstrucción de los destrozos de los sismos solo 18 mil millones; solo 700 millones para las universidades públicas y 150 millones para los 10 centros estatales de cultura del país. Definitivamente necesitamos cambiar de política y de políticos. Un enfoque más social, de mayor justicia hacia los que menos tienen. Si amigos, necesitamos invertir en lo mexicanos y no en los banqueros o en grandes empresarios. Ya es tiempo de un gran cambio, es tiempo de recuperar el rumbo de la justicia social. Las prioridades de la clase gobernantes tienen otras prioridades. Ellos creen que el mercado es un Dios, que se controla así mismo. “Basta con crear empleos, para que haya distribución de la riqueza” Si el trabajo es esencial para la dignidad humana, pero el mercado no se controla así mismo, se requiere de una intervención estatal para equilibrar las injusticias que comete el propio mercado. Si ese es el principio esencial de la justicia social. Compensar las desigualdades que genera el mercado, a través de una política publica que tenga como centro a los mas pobres, a los sin tierra, a los desposeídos. Si necesitamos nuevas politicas y nuevos politicos.

MÈXICO, PAÍS RICO, CIUDADANOS INFELICES

Con gran bombo y platillos, con una gran sonrisa, el Presidente Peña anunció que PEMEX, descubrió nuevos yacimientos en Veracruz, más de 2,600 millones de barriles de petróleo. Qué paradoja es nuestro país y nuestros políticos. Pais grande, con grandes riquezas y economía creciente con mexicanos desdichados, si, así es nuestro país. Como se justifica que los 48 bancos mexicanos, hayan ganado más de 67 mil millones de pesos en tan solo en los dos trimestres de este año? BBVV BANCOMER, BANORTE , SANTANDER Y BANCO AZTECA, los más ganones. Casi la mitad de estas utilidades debido a la utilidad cambiaría. Si, compran el dólar barato y lo venden como quieren. El agiotismo de Azteca es humillante y roza lo delincuencial. Te prestan 100 y terminas pagando 250. Si ganan; pero a costa delpueblo. BBVV, además, manda la mayoría de sus ganancias a España. Porque no hacen algo para impedir estos abusos? Un analista de EL UNIVERSAL,presume “que los años de Peña, serán los mejores de los Bancos” Yo siempre he sostenido que en el país hay tres agendas, la agenda del estado, la del Presidente y sus múltiples millonarios aliados; la agenda de los partidos políticos, la de sus dirigentes, que buscan obtener ventajas políticas, con la aprobación de su agenda y la agenda popular o la agenda social, la de cada uno de nosotros, lo que nos duele todos los días, o cotidianamente, los abusos de los grupos económicos, que ante la débil defensa del gobierno, todos los días abusan del pueblo sin que a nadie le interese, realmente, encabezar esta agenda y resolver nuestros pequeños problemas.

Si hacemos un recuento de las leyes aprobadas por el Congreso, la mayoría tiene que ver con la agenda del estado o la agenda de los partidos y casi nunca la agenda social. Si, las grandes reformas de Peña, llamadas estructurales, no han sido otra cosa que dar cumplimiento a la agenda estatal o del gobierno. Las reformas demandas por los ricos y por los Estados Unidos, principalmente la que se refiere a nuestra energi, luz y petroleo. Las reformas electorales, las que aumentaron el financiamiento de los partidos, son de la agenda de los partidos, pero muy pocas leyes buscan resolver los agravios que todos los días sufrimos los mexicanos. corrupción de los gobiernos de los tres ordenes de poder; Gasolinas caras. Litros incompletos de las gasolineras, impunidad por doquier, avaricia y arbitrariedades de los taxistas; prepotencia de las líneas aéreas, abuso de los bancos, justicia lenta y cara, drogadicción y fármacodependencia galopante; laboratorios de medicinas caras o genéricos caros y sin cumplir totalmente con la fórmula; maestros que no dan clase, útiles y uniformes escolares gravosos, policías abusivos, telefónicas prepotentes; mineras depredadoras del medio ambiente, venta de nuestras playas a americanos, canadienses y ucranianos; gobiernos municipales que no cumplen, Etcétera, Ya basta. Estoy seguro que la reelección de presidentes y legisladores, posibilitara una mayor responsabilidad de los funcionarios públicos para cumplir con la agenda social; pero la reelección no será suficiente. Si habrá mayor responsabilidad para dar cuentas, como lo definió Giovanni Sartori, politólogo italiano, pero no será suficiente. Si, los que se quieran reelegir tendrán que buscar estar más a tono con sus electores que con sus partidos o el Presidente en turno. Que bien que así sea, pero, si lo que queremos que los politicos cumplan sus promesas al pueblo; además,de buacar y votar por las personas adecuadas, habrá que aprobar la revocación del mandato, para quitar del puesto a quienes no cumplen con el pueblo,( ver la nota de Jaime Martínez Veloz,publicada en Zeta sobre los diputados de Baja California faltistas) Para solicitar la revocación , seguro deberá con el apoyo de un número razonable de firmas, que no haga a esta institución instrumento de venganzas políticas, pero tampoco, por su número excesivo de firmas, la haga imposible de cumplir. Si esta es la gran reforma que requerimos para que la agenda ciudadana tenga viabilidad. Si amigos , ya basta de ser un país rico, de mexicanos infelice